Uma das razões apresentada na altura pela Junta PSD/CDU para derrubar as tílias na Avenida Narciso Ferreira foi que as árvores estavam podres e que a Protecção Civil defendia o seu derrube, uma vez que estava em causa o bem estar das pessoas, dado o perigo representado pelas tílias.
Mesmo não sendo da sua competência, os actuais autarcas deviam preocupar-se com o estado em que se encontram as árvores do Adro da Igreja, estas sim podres.
Será que a Protecção Civil não tem que se preocupar com a vida das pessoas só porque as árvores estão no Adro da Igreja?
Será que a Junta e os membros da Assembleia de Freguesia não têm que se preocupar com este problema, uma vez que, mesmo de domínio privado, este espaço é de utilidade pública?
Mesmo não sendo da sua competência, os actuais autarcas deviam preocupar-se com o estado em que se encontram as árvores do Adro da Igreja, estas sim podres.
Será que a Protecção Civil não tem que se preocupar com a vida das pessoas só porque as árvores estão no Adro da Igreja?
Será que a Junta e os membros da Assembleia de Freguesia não têm que se preocupar com este problema, uma vez que, mesmo de domínio privado, este espaço é de utilidade pública?
E aqui sim são um perigo nomeadamente para as crianças.
2 comentários:
referendar seria o mais adequado, quem sabe?
Caro amigo o perigo não se referenda.
As tilias da ponte e o seu abate podiam ser referendadas, porque essas como se viu, a maioria não estavam podres.
Mas para os autarcas da altura toda a mentira serviu. Agora o que é preciso é evitar que aconteça alguma coisa com as arvores do adro da igreja.
Enviar um comentário